Adompretur Punta Cana desmiente a denuncia de Ramón Tolentino por supuesto «peaje» a hoteles por parte de personaje haitiano

Ángel Fernández, secretario general de la filial Punta Cana de la Asociación Dominicana de Prensa Turística (Adompretur), desmintió la versión difundida por Ramón Tolentino de que hoteles de Bávaro y Punta Cana estarían pagando un supuesto «peaje» a Marcos Joseph

BÁVARO–PUNTA CANA, LA ALTAGRACIA.— El periodista Ángel Fernández, secretario general de la filial Punta Cana de la Asociación Dominicana de Prensa Turística (Adompretur), desmintió la versión difundida por Ramón Tolentino de que hoteles de Bávaro y Punta Cana estarían pagando un supuesto «peaje» a Marcos Joseph, a quien el comunicador identificó como «El Haitiano».

La versión que difundió Tolentino

Durante su intervención del martes 3 de noviembre en Esto No Es Radio, Tolentino atribuyó a Joseph supuestas exigencias de dinero a empresarios hoteleros de la zona y habló de amenazas de secuestrar turistas si las cuotas no se pagaban.

Fernández rechazó que se dé por hecho que los hoteles de Bávaro–Punta Cana estén pagando esas cuotas.

El presidente de los hoteleros del Este también rechaza la versión. Ernesto Veloz, presidente de la Asociación de Hoteles y Proyectos Turísticos del Este (ASOLESTE), también rechazó los señalamientos.

En declaraciones a PuntaCanaPost, dijo que no conocía pruebas que respaldaran esa versión y negó que se hubieran producido secuestros de turistas dentro de establecimientos hoteleros.

Bases éticas de denuncias periodísticas

Para garantizar que los periodistas ejerzan el oficio con rigor, transparencia y apego a la verdad al realizar denuncias, se establecen cinco principios éticos y metodológicos fundamentales:

1. Documentación sólida y verificación directa: Toda acusación o denuncia debe sustentarse en evidencias documentales, testimoniales o forenses contrastables. No se debe publicar información basada en rumores o especulaciones; cada afirmación debe contar con un respaldo empírico comprobable.

2. Contrastación imparcial de la información: Antes de la difusión, la información debe ser cruzada y verificada mediante múltiples fuentes independientes para confirmar la consistencia y veracidad de los hechos relatados.

3. Derecho a la réplica y contradicción (escuchar a las partes): Es un deber ético fundamental otorgar de manera oportuna a las personas o instituciones señaladas la oportunidad de ofrecer su versión, dar explicaciones o presentar sus descargos frente a los señalamientos antes de publicar la denuncia.

4. Transparencia en la atribución y manejo de fuentes: El periodista debe identificar con claridad la procedencia de la información y la naturaleza de sus fuentes. Cuando sea indispensable proteger la identidad de una fuente confidencial, se debe explicitar al público el motivo de dicho resguardo y contar con una verificación cruzada que valide su testimonio.

5. Rectificación oportuna y asunción de responsabilidad: Si tras la publicación se detecta algún error material o la aparición de nuevos datos que desmientan o maticen la denuncia original, el periodista y el medio tienen la obligación moral e institucional de corregir públicamente con la misma preeminencia y claridad.

Fuentes principales de referencia ética y deontológica

• Código de Ética del Periodista Dominicano (Colegio Dominicano de Periodistas – CDP).

• Declaración de Principios sobre la Conducta de los Periodistas (Federación Internacional de Periodistas – FIP).

• Código Deontológico de la Profesión Periodística (Federación de Asociaciones de Periodistas de España – FAPE).

• Principios Éticos del Periodismo (UNESCO / Centro Internacional de Estudios Superiores de Periodismo para América Latina – CIESPAL).

• Manual de Periodismo de Investigación (UNESCO / Foro Periodismo Argentino – FOPEA).